TJ Slezan Opava, z.s.
podporují v rámci svých dotačních programů:
Statutární město Opava Moravskoslezský kraj Ministerstvo školství, mládeže a sportu ČR
TJ Slezan Opava Šachy
Šachy - Aktuality
Přebor škol v šachu - výsledky kategorie A Tisk Email
Úterý, 16 Prosinec 2008 17:39

V úterý 16.12.2008 byl v herně Slezanu Opava sehrán za účasti 8 družstev první turnaj letošního ročníku přeboru škol okresu Opava v šachu. V nejmladší kategorii žáků 1. - 5. tříd základních škol si nejlépe vedlo družstvo ZŠ Dolní Benešov, které zvítězilo se ziskem 22 bodů. Na 2. místě skončilo družstvo ZŠ a MŠ Bolatice se ziskem 20 bodů a na 3. místě se umístilo družstvo ZŠ Englišova Opava se ziskem 17,5 bodu.

 

Konečné pořadí

Por.Tým12345678BodyMP
1ZŠ Dolní Benešov*323342213
2ZŠ a MŠ Bolatice1*3233442011
3ZŠ Englišova Opava21*17˝11
4ZŠ a MŠ Píšť12*434177
5ZŠ a MŠ Slavkov˝1˝*33313˝8
6ZŠ Vrchní Opava˝101*34
7ZŠ a MŠ Raduň1011*392
8ZŠ Háj ve Slezsku00˝0111*0

  

Družstva na prvním a druhém místě postupují do krajského kola, které se uskuteční 3.2.2009 v SVČ Klíč ve Frýdku-Místku. Krajské kolo pořádá Beskydská šachová škola.

 

Přílohy:
sestavy týmů s body[ ]17 Kb
konečné pořadí[ ]9 Kb
Poslední úprava Čtvrtek, 18 Prosinec 2008 13:42
 
Komentář k utkání 5. kola Krajského přeboru Slezan Opava A – Sokol Jakartovice A Tisk Email
Neděle, 14 Prosinec 2008 23:51

 

Slezan Opava A



Sokol Jakartovice A


Caletka Radomír

2215

1 – 0

Černín Radim

2283

Záleský Karel

2072

0 – 1

Čempel Jaroslav

2298

Rambousek Jan

2091

0,5 – 0,5

Hromada Pavel

2182

Premus Jan

1936

0 – 1

Nábělek Marek

2246

Schuster Vít

2035

0 – 1

Mužík Martin

2225

Olšar Robin

2026

0,5 – 0,5

Černý Pavel

1871

Vícha Martin

1928

1 – 0

Pavlík Karel

1755

Gilíková Michaela

1737

1 – 0

Škrobánek Alois

1514



4 – 4


 

 

V 5. kole Krajského přeboru jsme přivítali doma silný celek Jakartovic, který se opírá o výkony několika našich bývalých a jednoho současného hráče, kterého jsme jim pustili na hostování. Papírově byli na prvních pěti šachovnicích silnější hosté, my jsme měli výhodu na posledních třech deskách. Souboj to byl ukrutně napínavý a nervydrásající, však jsou taky dnešní komentáře rozsáhlejší.

 

A nyní komentáře z pohledu přímých účastníků:

 

1. šachovnice Radomír Caletka

Tak dneska mě čekala velice těžká partie. Nastoupil totiž proti mně můj bývalý spoluhráč Radim Černín. No měl jsem bílé, a tak jsme rozehráli Bogoljubovu obranu. Partie probíhala celkem v klidné rovnováze. Pak ale můj soupeř nedostatkem času začal hrát nepřesně a dostal se do horší koncovky. Já měl malou výhodu, ale pozice byla ještě dost složitá. Ovšem opět rozhodoval čas a jelikož můj soupeř ho měl málo, tak ztratil pěšce. Zdálo se že zbytek už bude věcí techniky, ale nebylo to tak jednoduché. Partie pokračovala až do následující pozice viz Diagram 1

diagram 1

Diagram 1

 

Zde jsem udělal rozhodující chybu a to tah 55.Vd8+?? ( mělo se stát 55.Dd3! a černý by musel měnit dámy a věžová koncovka by měla být vyhraná. Kdyby totiž černý ustoupil dámou a zahrál 55…Dc1 tak by přišlo 56.Vxe5 a bílý by měl už dva pěšce navíc. Bílý král by se sice prošel ale mat by dostat neměl .) Partie pokračovala 55… Vxd8 56.Dxd8+ Kh7 57.Dd5 Df1+ viz Diagram 2

Diagram 2

Diagram 2

 

A zde jsem zahrál prohrávající tah 58.Kg4?? ( Mělo se stát 58. Kh2 s remízou věčným šachem) Soupeř ovšem oplatil stejnou mincí a zahrál 58…De2+ ?? ( mělo přijít 58…h5+! 59.Kxh5 (59.Kg5 Df6+ 60.Kxh5 Dg6 mat) 59…Df3+! 60.Kg5 (60.g4 g6+ 61.Kg5 Df4 mat) 60…Dxg3+ 61.Kf5(61.Kh5 Dg6 mat) 61…Dg6+ 62.Kxe5 a Df6 mat) To se ovšem nestalo ( můj soupeř měl málo času aby to spočítal a já viděl 58…h5+! ale nepočítal jsem to a myslel jsem si že králem uteču. A hlavně jsem věděl že po 58.Kh2 je to remíza a já musel vyhrát, jinak by náš tým prohrál.) a po 59.Kf5 jsem už další hrubku neudělal a partii vyhrál.

 

2. šachovnice Karel Záleský

Dneska mě čekal poměrně těžký soupeř. Hrála se sicilka, kde mě soupeř překvapil už 3. tahem, trochu opatrným b3. Jsa vůdcem černých figur jsem se nato rozhodl aktivně bojovat o převahu v centru. Plán vycházel přesně až přišla kritická pozice po 14. tahu bílého. Zde jsem podvědomě cítil, že něco v pozici musí být, ale jedinou správnou osmitahovou kombinaci po tahu 14. … e4! 15. Je5 Vxe5!! atd... s výhodou jsem prostě nespočítal. Místo toho jsem zahrál kavárenský blundr 14. … b5?? a bylo prakticky po partii. Zbytek už se nemusel ani hrát. Jó kdyby nebyl můj mozek líný počítat delší kombinace, tak bych občas i něco pěkného předvedl.

 

3. šachovnice Jan Rambousek

(Honza zahájil partii na jistotu tahem Jf3 a volba se ukázala jako správná. Cca do 30. tahu si udržoval mírně lepší pozici. Pak začal mít mírně navrch černý. Mimořádně zajímavě zahrál Honza v 38. tahu g4!? viz Diagram 3.

Diagram 3

Diagram 3

 

Následovalo 39. Jxf1 gxf5, 40. Jxg2 f6, 41. Kf8 Kxf2. Křemíkový pomocník hlásí sice velkou výhodu pro černého, ale spojení pěšci bílého na e a f sloupci podporovaní střelcem představují pro černého mimořádně těžký obranný rébus, který u partie nedokázal vyřešit. Pozice dále dospěla po velmi přesné hře bílého do zcela vyhrané pozice viz Diagram 4

Diagram 4

Diagram 4

 

Zde černý zahrál Kg8 aby nedostal mat. A nyní stačilo jednoduché 54. f7+ a následuje mat v několika tazích. Honza ale v časové tísni zazmatkoval a tuto zcela jasně vyhranou pozici dokázal pouze zremizovat. - komentář kapitána)

 

4. šachovnice Jan Premus

(Honza rozehrál partii výborně a černýma si vytvořil drobnou výhodu, která při přechodu do koncovky přešla v obrovskou výhodu, která měla být přetvořena v bod. Jenže koncovky jsou Honzovou zásadní slabinou a to co v ní předvedl, to by se dalo nazvat jediným slovem katastrofa. Z vyhrané pozice dokázal vyrobit prohranou a korunu tomu nasadil, když se po hrubé chybě soupeře v závěrečné pozici vzdal ve zcela remízové pozici viz Diagram 5 po 58. tahu bílého Jxe3??

Diagram 5

Diagram 5

 

Jezdec má sice krátké nohy, ale občas se dá zrychlit vhodným mezišachem. 58. … Jxe3, 59. c6 bxc6, 60. b6 Jd5, 61. b7 Jf6+!, 62. Kg5 Jd7 remis. - komentář kapitána)

 

5. šachovnice Vít Schuster

(Hrála se Svěšnikova sicilka. Víťa poměrně dlouho odolával tlaku zkušenějšího soupeře. První chyba přišla v 19. tahu, kde zahrál pseudoaktivní Jc7?, což vedlo ke ztrátě pěšce. Soupeř nabídl možnost vyrovnání po 29. … Vc6?, kde mělo přijít 30. Sc7 s rovnou hrou, místo toho přišlo strašlivé 30. Vxa6??, na což měl černý okamžitě dobrat věž na a6 dámou a bylo by po partii. Černý to neviděl a po sérii nepřesných tahů se pozice opět vyrovnala. Poslední chyba našeho hráče 38. Va8+? už byla bohužel potrestána, a tak náš hráč zaslouženě prohrál. - komentář kapitána)

 

6. šachovnice Robin Olšar

Dnes jsem hrál černými s Černým a dopadlo to černě. V zahájení se hrála jedna z hlavních variant dračí sicilské a soupeř mi dal možnost konečně zahrát dračí gambit (9....d5!), ale poté pěšce nevzal a zahrál nečekaně 11.e5. Při partii jsem si myslel, že to musí být cipovina, protože v knížkách ani v databázi ten tah vůbec není. Tak jsem asi půl hodiny dumal kam ustoupit koněm, abych to nějak vyvrátil. Nakonec jsem ustoupil na e8, což bylo asi dobré a šel se projít. Jenže jsem narazil na p. Golku a bylo jasné, že se rozhovoru asi nevyhnu. Zeptal se mě jestli jsem ustoupil koníkem a já mu řekl že jo a on mi to schválil. Potom mi řekl, že nechápe jak můžu nad takovým jasným tahem uvažovat půl hodiny, že to je hrozné. Pak se na pozici podíval ještě jednou a řekl mi, že jsem měl radši dát garde ( do teď nevím čím ani kde). Napřed jsem mu chtěl vysvětlovat jaký je rozdíl mezi Je8 a Jd7, ale pak jsem se na to vysral, jelikož by to beztak k ničemu nebylo, protože pan Golka je prostě pan Golka. Další část partie jsem hrál celkem dobře, ale ve 14. tahu jsem zahrál první hovadinu Dc8 (měl jsem hrát fxe5 a získal bych pěšce), ale i tak jsem stál pořád dobře. Poté mě soupeř nechal ovládnout f - sloupec a moje výhoda se zvětšovala. Nakonec jsem získal velmi výhodnou koncovku. Potom jsem se rozhodl lovit soupeřova střelce(27..b5), což byl správný plán a měl vést k výhře. Jenže pak jsem to hrál tak zkušeně, že se mi podařilo střelce zahnat na tak výhodnou pozici, že jsem za něj musel obětovat kvalitu. V podstatě to ani tolik nevadilo, protože se mi podařilo posbírat 3 pěšce, takže jsem na tom byl materiálně dobře. Pak ovšem přišla hovadina č.2 (37...Sb5??) a po 38.Jxc5! mi hodně dlouho trvalo, než mi docvaklo, že jsem v řiti a ztratím materiál. Vůbec jsem nevěděl co dělat a tak jsem nabídl remis. Soupeř ji logicky odmítl a hrálo se dál. Nakonec mi soupeř sám nabídl remis, kterou jsem po konzultaci s kapitánem přijal. Závěrem bych chtěl napsat, že to byla partie úplně na ženský pohlavní orgán a já se po ní cítím jako mužský pohlavní orgán, tak doufám, že to příště bude lepší.

 

7. šachovnice Martin Vícha

Hrála se střelcová hra. Po odehrání zahájení bílý získal výhodu, kterou nebyl schopen realizovat. Ve 21. tahu mi soupeř pomohl, když přehlédl, že ztrácí pěšce. Vznikla tak koncovka: V + 5 pěšců proti V + 4 pěšci. Pěšci byli roztroušeni na obou křídlech, což mi dávalo malou výhodu, kterou bylo třeba ještě uplatnit k výhře. Po získání druhého pěšce ve 39. tahu už bylo rozhodnuto. Hrálo se až do 57. tahu, kdy se soupeř vzdal.

 

8. šachovnice Michaela Gilíková

Po dlouhé době jsem konečně nastoupila za naše Ačko ( na osmé šachovnici ). Mým úkolem bylo vyhrát, jelikož můj soupeř měl menší elo. Rozehráli jsme výměnou variantu slovanské obrany a partie vypadala, že skončí remízou. Bohužel jsem ale špatně vyměnila figurky a zůstal mi špatný střelec a soupeři skvělý jezdec. Jelikož jsem v pozici nemohla naleznout žádný dobrý plán, tak můj soupeř začal útočit a já se musela jen bránit. Tlak se stále zvyšoval, až se soupeř dostal do vyhrané pozice ( 37. Jf5!! a prohrála bych ).Zde ovšem zahrál hrubou chybu a ztratil figuru. Dále jsem partii bez problémů dotáhla do vítězného konce.

 

 

Dneska to vypadalo jako by téměř všichni hráči co zasedli za šachovnice měli mořskou nemoc. Přelévalo se to tu na jednu tu na druhou stranu až se z toho chtělo zvracet. Tolik hrubých chyb, kolik vyrobili všichni hráči dohromady, by vystačilo na půl sezóny. Konečný výsledek 4-4 je za to utrpení asi spravedlivý pro obě družstva.


 

Karel Záleský

kapitán Slezanu Opava „A“

Přílohy:
partie ze zápasu[partie ze zápasu]8 Kb
 
Komentář k utkání 4. kola krajské soutěže Slezan Opava B – ŠKTP Hrabyně A Tisk Email
Pondělí, 08 Prosinec 2008 01:08

 

Slezan Opava B



ŠKTP Hrabyně A


Nábělek Marek

2277

1-0

Mayerhofer Horst

2120

Záleský Karel

2089

0,5-0,5

Řehulka Pavel

1985

Hromada Václav

2067

0,5-0,5

Klimša Jiří

1894

Hromada Jan

2026

0-1

Chovanec Karel

1946

Olšar Robin

2027

1-0

Hajda Jaroslav

1916

Vícha Martin

1883

0,5-0,5

Šorel Eduard

1908

Vilášek Antonín

1888

0,5-0,5

Klimša Pavel

1928

Sovadina Jiří

2004

0,5-0,5

Pastorek Alfons

1913



4,5-3,5


 

 

Ve 4. kole KS jsme zavítali do Hrabyně, kde nás čekal těžký oříšek v podobě velmi vyrovnaného a ambiciózního celku. Po třech relativně snadnějších soupeřích nás čekala první velká zkouška, neboť družstvo Hrabyně bude hrát v soutěži o přední místa v tabulce. Při cestě na zápas jsem se s Jirkou, Martinem a Markem radil, jak na ně. Poslední dvě šachovnice na remízu, ostatní musí hrát na výhru. Což se v podstatě splnilo, Karel to hrál na výhru málem do druhé časové kontroly. A to nám ta remíza výhru zajišťovala . . . Jedině Honzovi se nedařilo, je na něm vidět, že nehraje a že hra v šachy není momentálně pro něho to pravé ořechové.

 

1. šachovnice Marek Nábělek:

V partii s Horstem Mayerhoferem jsme hráli Philidorovu obranu. Po nepřesné hře soupeře jsem v 10. tahu kombinací získal kvalitu. Zbytek byl již jen otázkou techniky. V 34. tahu se můj soupeř v naprosto beznadějné pozici vzdal. (Veni, vidi, vici – přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem – tak to komentuje kapitán).


2. šachovnice Karel Záleský:

Partie začala zajímavě. Nejprve poté co soupeř zahájil hru tahem 1. c4 to vypadalo, že budeme hrát Anglickou hru, jenže po mé odpovědi přešla pozice do Rétiho zahájení, aby se z toho po 5 odehraných tazích vyklubala Tarraschova obrana dámského gambitu (není těch zahájení trochu moc?-pozn. kapitána). Zde skončila teorie a začala vlastní tvorba. Můj soupeř se v pozici moc neorientoval a dopustil se několika vývinových nepřesností, což pro mě znamenalo v 17. tahu zisk čistého pěšce a bezproblémové pozice, kde soupeř musel až do konce odolávat tlaku mých figur. Rozhodující výhoda se dostavila až v 59. tahu, kdy jsem výhru vypustil chybným tahem 59. … h3? viz diagram

 

  

Pak po 60. Kh2 Kh4, 61. Sc5 muselo přijít g4 a po 62. fxg4 Kxg4, 63. Sf2 Kf3, 64. Sh4 Kxe4, 65. Kg1 Kf3, 66. Se1 bylo dáno za remízu, protože 2 pěšci navíc bohužel kvůli nestejnobarevným střelcům a nevýhodnému postavení neprojdou. Správné bylo zatlačit na pěšce f3 střelcem z pole e2 tahem 59. … Sc4!. Pěšec h si na tah h3 měl ještě počkat. Na 60. Kf2 by přišlo h3 a i když pěšec h může padnout, tak výsledkem bude zisk pěšce f3 a hlavně zachování spojených pěšců na f a g sloupci, kteří jsou pro výhru klíčoví. Pokud by bílý zahrál v 61. tahu střelcem například Se7, tak na … Se2 62. Kf2 přijde Sxf3! 63. Kxf3 h3! a 3 spojené černé pěšce nic nezastaví v tom, aby alespoň jeden z nich došel do dámy. Času už mi zbývalo jen kolem 8 minut, a proto jsem se zmíněnou vítěznou variantou při partii vůbec nezabýval a zahrál jsem na jistotu. Pozice se hrála za stavu 4-3 pro nás a nějaká fatální chyba v propočtu by mohla znamenat vyrovnání.

 

3. šachovnice Václav Hromada:

V originálně hrané anglické hře získal bílý hned v zahájení více prostoru a jeho figury i lépe spolupracovaly. Navíc si soupeř vytvořil opožděného pěšce d6, na kterého zaměřil bílý svůj tlak. Po 20. tahu černého, kdy už jsem stál jasně na výhru, jsem se ukvapil postupem pěšce na f5 a po hromadných výměnách se pozice vyrovnala, čímž se soupeři dohodli na remíze.


4. šachovnice Jan Hromada:

Průběh partie odpovídal mému současnému přístupu k šachové hře. Nebyl jsem schopen se přinutit k nějakému velkému přemýšlení. S černými jsem hrál zahájení, které mi absolutně nesedlo (tak proč ho hraješ? – pozn. kapitána) 1.f4 – d5, 2.Jf3-c5. Postupně jsem se dostal ke zcela pasívní obraně, kde jsem však nic nevymyslel, naopak jsem nechal hrát soupeře, co chtěl (no to je hnus – pozn. kapitána). Ještě ve 13. tahu jsem udělal velkou rošádu, abych se pokusil o nějaký útok na královském křídle bílého. Ale po špatném tahu 14. – Kb8 si soupeř otevřel pozici v centru, vytvořil si tlak na mého krále a zbytek partie byl jen na jednu branku (vy jste to taky i kopali – asi pod stolem – pozn. kapitána). Závěrečný tah 27. – Vd6 byl zahrán záměrně, aby umožnil soupeři efektní závěr (no jo, já na bráchu, brácha na mě - pozn. kapitána).

 

5. šachovnice Robin Olšar:

Hrál jsem bílými a soupeř mě překvapil Pircovou obranou, která později přešla do Philidorovy obrany. O zahájení jsem nic nevěděl a tak z toho vznikla rovná pozice. Potom jsem v centru špatně povyměňoval několik pěšců a stál jsem o něco hůře. Soupeř ale přehlédl jednoduchý dvojúder a ztratil pěšce. To ho asi rozhodilo, protože v dalším tahu mi nechal stát jednotahově figuru. Asi pět minut jsem na to nevěřícně koukal a pak jsem ji sebral, po čemž se soupeř vzdal. Takže dnes jsem konečně neudělal žádnou taktickou chybu, ale zase jsem to vůbec nezvládl strategicky ( Robine, Robine, že Tě pošleme do Sherwoodu, ať se tam naučíš pořádně hrát ty šachy – pozn. kapitána).

 

6. šachovnice Martin Vícha:

Dneska jsem se dokonce na partii chystal ( ale došlo k malému informačnímu šumu - úplně jsem vypustil informaci, že budeme hrát v Hrabyni jako domácí tým, a tak jsem se chystal na bílé a měl jsem černé ). Hrála se španělská hra a už v 7. tahu jsem získal malou výhodu vytvořením dvojpěšce v soupeřově táboře na dámském křídle. Až do 21. tahu probíhalo vše podle mých představ, ale jak bývá zvykem, ztratil jsem pěšce ..... Naštěstí bylo v pozici dostatek zápletek a během pár tahů byl pěšec zpátky ( teď po partii budu samozřejmě tvrdit, že to bylo vše promyšleno do nejmenších detailů ). Dostali jsme se do koncovky s dámou, jezdcem a čtyřmi pěšci na každé straně a po mé druhé chybě byl zase jeden pěšec pryč. Soupeř měl zřejmě obavy, že ještě něco vymyslím a nabídl remis, kterou jsem už musel přijmout (nekecej, měl jsi strach, až jsi prděl v síni – pozn. kapitána).


7. šachovnice Antonín Vilášek:

Co napsat k partii, která měla jen 14.tahů? Snad jen veni, vidi, remis. A taky to, že jsem nehrál orangutana, ale normální „opici“ - e4. A stál jsem lépe, ale bylo potřeba koučovat a jak říká Jiří Novák z MKŠS – funkcionáři nehrají šachy . . . (Karel Záleský je výjimka, která potvrzuje pravidlo.) Příště se polepším, ale na šachovnicích to vřelo, bylo potřeba to sledovat a povzbuzovat: Slezan do toho!!!


8. šachovnice Jiří Sovadina:

Na 8.šachovnici proti mně nastoupil KM Alfons Pastorek (no a co, copak jsi nějaké béčko? – pozn. kapitána) a jako bílý zvolil výměnnou variantu španělské hry, ve které získal určitou poziční převahu. Nebyl jsem zcela ve své kůži (komu jsi ji ukradl? – pozn. kapitána) a když mi brzy soupeř nabídnul remízu, tak jsem ji přijal. I z toho důvodu, že dnešní soupeř hrál zjevně bez chyb a v naší soutěži měl 3 body ze tří partií (a hlavně spěchal na oslavu narozenin . . . – pozn. kapitána).

 

Chtěl bych poděkovat celému družstvu za bojovný výkon, tři body jsou doma a to je vždycky to nejdůležitější.

Na závěr bych měl jen jednu technickou poznámku. Zkuste se někdy pár dnů před zápasem podívat, s kým hrajeme a zda jsme domácí nebo hosté . . . To, co jsem dnes musel slyšet, že si většina hráčů myslela, že jsme hosté, no to mě tedy slušně řečeno dojalo. Hlavně že v nominaci píšu, že jsme domácí a že náklady nám hradí Hrabyně . . . Zkuste to aspoň celé přečíst a do hlavičky zakódovat.


Antonín Vilášek

kapitán Slezanu Opava "B"

Poslední úprava Pondělí, 08 Prosinec 2008 01:32
 
Výsledky 1. turnaje Krajského přeboru mládeže Tisk Email
Sobota, 06 Prosinec 2008 19:46

V sobotu 6.12.2008 byl zahájen ve Frýdku-Místku 1. turnajem Krajský přebor mládeže v rapid šachu. Na startu se sešla elita mládežnického šachu Moravskoslezského kraje, která bojovala o první body do celkového pořadí ve 4 věkových kategoriích. My jsme měli zastoupení v kategoriích U12 a U18. Nikdo z našich nepřekročil svůj stín a do předních umístění nepromluvil. Výsledky turnaje zde.

Poslední úprava Sobota, 06 Prosinec 2008 19:48
 
Komentář k utkání 4. kola Krajského přeboru Mittal Ostrava C - Slezan Opava A Tisk Email
Pondělí, 01 Prosinec 2008 00:29

 

Mittal Ostrava C



Slezan Opava A


Didi Jan

2031

0 – 1

Caletka Radomír

2215

Karhánek Pavel

2193

1 – 0

Záleský Karel

2072

Bražina David

2033

0 – 1

Rambousek Jan

2091

Poláček Michal

2012

0,5 – 0,5

Premus Jan

1936

Tyleček Drahomír

2002

0 – 1

Schuster Vít

2035

Vasiliadis Grigorios

2034

0,5 – 0,5

Olšar Robin

2026

Šamu Pavel

1974

0,5 – 0,5

Vícha Martin

1928

Bayer Vlastimil

1846

1 – 0

Vilášek Antonín

1885



3,5 – 4,5

 

 

 

Ve 4. kole Krajského přeboru jsme hráli v Ostravě důležitý zápas s Mittalem Ostrava C. Loni jsme zde prohráli klíčový zápas o postup do 2. ligy, a tak bylo našemu soupeři co oplácet.

 

 

A nyní komentáře z pohledu přímých účastníků:

 

1. šachovnice Radomír Caletka

Dneska jsem měl černé figury a tak jsem zvolil Francouzkou obranu. Můj soupeř Jan Didi si vybral Tarraschův systém, ale pozice brzy přešla do struktury dámského gambitu, kdy bílý má izolovaného pěšce na d4 a jeho kompenzací je dobrá souhra figur a útok na královském křídle. Partie taky tak pokračovala, bílý útočil a já se bránil. Pozice ale byla pořád v rovnováze. Později se mi podařilo odrazit útok a vyměnit co nejvíc figurek (soupeř měl málo času a začal hrát nepřesně), což vedlo k výhodě černého. Moje výhoda se stále zvětšovala až do následující pozice:

diagram 1

 

 

Zde už stojí černý jasně lépe a má čistého pěšce navíc, ale pozice ještě není tak jednoduchá. Zde soupeř udělal rozhodující chybu a zahrál chybné 35.Df3? ( ještě poslední šanci dávalo 35. g4!, bílý si dělá okno a zároveň má protihru proti černému králi. Černý by mohl pokračovat např. 35…hxg4 s dalším Df6 ( aby po dobrání na g4 nepřišlo nepříjemné Jf5) a lepší hrou) To se ovšem nestalo a rozhodla slabá první řada. Dále přišlo 35…Vc1 36.g3 ( udělat si okno už bylo nutné) viz. Diagram 2

diagram 2

 

a nyní přišel poslední těžký, ale rozhodující tah. Zkuste trochu popřemýšlet jak by jste bílého dorazili. Nevíte??? Tak vás nebudu trápit. Přišlo silné 36….Vd3! (svazuje jezdce a první řada už se nedá ubránit). Zde už jsem partii dotáhl do vítězného konce.

 

2. šachovnice Karel Záleský

V zahájení vznikl symetrický systém Anglické hry. Toto zahájení není špatné, ale je poměrně náročné na hledání nějakých konkrétních plánů jak získat převahu. Mě se nepodařilo vystavět vhodnou pěšcovou strukturu a bylo cítit, že se soupeřova pozice hraje snadněji. Prohrál jsem proto, že jsem se v partii dopustil pár pozičních nepřesností, které soupeř dokázal spolehlivě zužitkovávat v postupné zesílení výhody až k zisku celého bodu.

 

3. šachovnice Jan Rambousek

(Rozehrála se gambitová varianta sicilské obrany, ze které vyšel po zahájení lépe náš hráč. Partie byla poměrně krátká a o rychlém konci rozhodly hrubé chyby bílého v 19. a ve 20. tahu, po kterých získal náš hráč zadarmo čistou věž navíc. - komentář kapitána)

 

4. šachovnice Jan Premus

Díky soupeřově pozdnímu příchodu jsem měl už od začátku partie půlhodinu navíc. Proti zavřené sicilce s Jc3 a f4 zvolil černý málo používanou výstavbu s d6 e6, ale bez g6. Během zahájení mi soupeř dovolil postavení mohutného centra d4,e4,f4.Bohužel jsem pak nepokračoval správně a dovolil mu ho účinně napadnout, rozbít a získat tak o něco lepší hru. V počínající oboustranné časové tísni soupeř nepokračoval nejpřesněji a po několika vynucených tazích vznikla remízová věžovka.1/2

 

5. šachovnice Vít Schuster

Rychlá výhra bez komentáře.

 

6. šachovnice Robin Olšar

Dnes jsem měl bílé a nakonec z toho byl můj zatím nejhorší výkon v sezoně. Hrál se Evansův gambit, moderní varianta se 5...Sd6 a do desátého tahu šlo vše podle teorie. Za pěšce jsem měl dobrou kompenzaci v podobě silného centra. Celou střední hru jsem pak hrál neskutečně blbě (asi na úrovni 3.VT), ale i tak jsem po chybě soupeře nakonec získal kvalitu. Jenže pozice byla složitá a vyžadovala přesnou hru, což jsem totálně nezvládl. Po 20 minutovém přemýšlení jsem zahrál hrubku 21.J3h4?, kterou soupeř naštěstí nepotrestal. Ale i tak jsem se pomalu dostával pod útok, protože moje figury ztratily souhru. V tento moment úroveň mojí hry poklesla ještě níže (asi 4.VT) a ze zoufalství jsem obětoval dalšího pěšce abych se zbavil soupeřova útoku (ve skutečnosti to byla další hrubka, hrát jsem mohl v podstatě cokoliv jiného). Následovala již druhá nabídka remízy ze strany soupeře, kterou jsem měl přijmout. Chtěl jsem ale hrát dál a tak jsem ji odmítl, ale po pár tazích jsem stál již úplně na prohru. Takže jsem musel už sám nabídnout remízu. Počítal jsem, že mě soupeř pošle do řiti, protože stál na výhru a navíc měl lepší čas (20 min proti 3 min), ale po chvíli přemýšlení ji k mému překvapení přijal. Takže nakonec to dopadlo jako vždycky : solidní výsledek po mizerném výkonu.

 

7. šachovnice Martin Vícha

Dneska byl na programu královský gambit ( ve kterém jsem loni dvakrát dostal pořádně a rychle na prdel ). Do osmého tahu jsme vyměnili se soupeřem dámy a nikde na obloze nebyl ani mráček. Pak přišla pořádná hrubka a najednou jsem byl bez pěšce a jakékoliv protihry. Ve 25. tahu se mi podařilo vyměnit jednoho střelce soupeře za jezdce a tak ho zbavit jeho dvojice střelců ( bylo to pořád na vhození ručníku - pěšec méně ). Úpornou obranou se mi dařilo držet nějakou šanci na remízu. K překvapení všech soupeř nabídl remízu ve 43. tahu ( samozřejmě jsem ji neodmítnul ). Rozestavení po mém 42. tahu ...... g5 ( bílý zahrál 43. h x g5 ):

bílý: pěšci h4, g3, c3 a král na f6

černý: pěšci h6, g5 král na c5 a jezdec na b6

 

Rozeberte si to, je to docela zajímavé ( nakonec by tam ta remíza měla být, ale správný postup bych při zápase nenašel ). Po tahu bílého 43. h5 Kd6 !!, 44. Kg6 Ke6 a remis.

 

Takže výsledek: 1/2 - 1/2

 

8. šachovnice Antonín Vilášek

 

Svého soupeře jsem chtěl hned v úvodu překvapit mým oblíbeným zahájením b4. To je také jediné, co se mi za celou partii podařilo. Moje tahy 6.Jc3 a 11.h3 byly velkou chybou, kdy jsem soupeři umožnil dotáhnout pěšce až na e4 a dámu na g3. Když už jsem si myslel, že nejhorší je za mnou, tak jsem v časové tísni zahrál logické, ale chybné a prohrávající 38.Ve2 (místo Vc2 se ztrátou pěšce) a přitom jsem nabídnul remízu. Měl jsem sice o pěšce méně, ale na šachovnici byly ještě dámy a jedna věž. Ovšem po 38…. Vc3 mi poklesla čelist, neboť jsem zjistil, že nemohu pokrýt mat na c1. Tak jsem obětoval věž s možností věčného šachu. Dal jsem si deset šachů s heslem „šacha dáš, dobře hráš“ a podal jsem soupeři ruku. Nejhorší výkon v letošní sezóně, hra bez jiskry a nápadu…

 

 

Rozhodující pro vývoj zápasu byly 2 rychlé výhry Víti Schustera a Honzy Rambouska. Někteří hráči domácích se asi zalekli, že dostanou jako družstvo čočku a vypustili zřejmě dvě výhry na 6. a 7. šachovnici. Naše výhra dnes byla hodně šťastná a máme ji jen díky špatné týmové strategii domácích. V tabulce soutěže jsme poskočili o jedno místo na 3. pozici za zatím suverénní Třinec C a Dolní Benešov A.

 

 

 

Karel Záleský

kapitán Slezanu Opava „A“

Poslední úprava Pondělí, 01 Prosinec 2008 10:01
 
<< Začátek < Předchozí 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 Další > Konec >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Powered by Joomla!. Valid XHTML and CSS.